Всех приветствую.
Извините, отсутствовал несколько дней. И как вижу данная тема разрослась почти в 2 раза.
=
С достойным уважением хочется сказать "color39" Спасибо за настойчивость в донесении до нас информации о колорстриме.
Еще раз Спасибо за настойчивость.
=
Хочется ответить на заданные мне вопросы Вами. С вашего позволения я буду сокращать Ваши цитаты, что б экономить место. Оригенал Вашего сообщения находится на 4-й странице этой темы.
=
И так:
color39 писал(а):Для tat-color.
Цитата:
1..Не понятно, про какое возбуждение Вы пишите, я копирую Ваши записи и даю на них ответы- с чувством, толком, рстановкой. Не кого не оскорбляя!.
Уважаемый color39!
Мне действительно не понятно Ваше оттежествление в данной теме, в которой мы говорим о колорстириме, разливухи + меня + моих сотрудников + и Ваши скользкие намеки про мои взаимотношения с моими сотрудниками.
Заметьте, я попытался закончить обсуждение этого вопроса и предложил вариант "маленькой неточности".
Если Вы настаиваете, я могу ответить Вам на этот вопрос шире, чуть ниже. Хорошо?
color39 писал(а):
2.Спутать Ксиралик с Колорстримом не возможно т.к. они "работают по- разному".
Поэтому если Я писал Колорстрим то, его и подразумевал.
Прошу обратить Ваше внимание, что Я тоже далеко не новичок(НО МЫ ЗДЕСЬ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАСЛУГАМИ МЕРИТЬСЯ).
Кстати Колорстрим уже давно стали использовать на конвейере(в некоторых цветах пример Т65,А67) при стандартной окраске те производители, о которых я писал выше.
Я не стесьняюсь переспрашивать людей о том, что они говорят. Это позволяет точно понимать о чем идет речь. Что бы не было так: "Кто про попа, а кто про попову дочку". Я не вижу в этом ничего оскорбительного.
Вы согласны со мной?
color39 писал(а):
Цитата:
Я был на презентации РК на заводе ХХХХХХ. Она называлась "Паздник Цвета". Хорошая презентация, мне понравилось.
Так вот. На этой презентации было сделано заявление о том, что РК первая компания, которая поставила колорстрим на конвеер вообще. Они этим гордятся.
3.В предыдущем варианте нет слов- Первые кто поставил цвета на конвеер ВАЗа , а еть-РК первая компания, которая поставила колорстрим на конвеер вообще.
Поэтому и классифицировалась как: Заявление РК, что РК первая компания, которая поставила Колорстрим на конвейер вообще, является ничтожным! Т.к они не являются поставщиками такаих марок как PORSCHE,GM (AMERICA),MITSUBISHI и т.д , где он используется уже давно в некоторых цветах.].
Могу сказать: Да, я был на презентации РК. Да, сотрудник РК сделал заявление о том, что DP является первым кто поставил колорстрим на конвеер.
Повторяю: На конвеер (без ВАЗа).
Я это слышал лично.
Но Ваши доводы о том, что это не правда потому, что они не являются поставщиками на какие-то конвееры - для меня не убедительны. Ну и что в том, что они не поставляют краску на Порш? Им это действительно могло помешать поставить колорстрим куда-то на другой конвеер?
Может я в этом что-то не допонимаю?
Объясните.
(РК и DP, в данном случае я понимаю как одну компанию, так как РК является "СП" (Совместным Производством). Надеюсь у нас не будет разногласий именно в этом?)
color39 писал(а):
Цитата:
По поводу воровства моих сотрудников!!!
Тут Вы уважаемый реально что-то путаете!
Я никогда не делал заявлений о том, что мои сотрудники у меня воруют.
Как минимум по тому, что я вместе с ними работаю.
Я мог сказать, что они могут работать не эффективно - да! А то, что они воруют -скорее всего Вы ошибаетесь.
Что б разрешить этот вопрос скиньте мне ссылку на мое сообщение.
Я готов извинится, а пока я считаю Ваше заявление "маленькой неточностью".
4.Опять оскорбление("маленькой неточностью").
Искать ссылку на старом форуме в 2006 или 2007г. нет ни желания ни времени.
Просто напомню Вам темы где это звучало:
а.Ваш спор с Suslik (могу правда спутать имя) на форуме о том,кто, кому сколько платил и кто, у кого, что унес (или Я ошибаюсь и он не Ваш бывший сотрудник).
б.Тема о учете мататериаллов где то тоже в 6 или 7 году.
Если Я ошибаюсь то тоже готов извиниться.
Color39! Вы ошибаетесь!
По поводу "маленькой неточности" - я попытался закрыть это обсуждение. А Вы приняли это за Ваше личное оскобление. Почему?
-
Парня, которого Вы упомянули (suslik), зовут Руслан Кузнецов.
В теме, о которой Вы говорите, обсуждался учет материалов и вчастности кто-то из украины говорил о том, что он (кто-то) рассказывал своим сотрудникам 100 способов воравства в лаборатории, давая понять то, что он (кто-то) их все знает.
-
Я в свою же очередь говорил о не эффективности сотрудников. И в качестве примера был приведен случай с Русланом. Он сделал заказ с почти с двойным расходом материала. Он его не украл. Он его просто потратил на тестики. При этом заказ был более килограмма, примерно столько же ушло на тестики (на выкраски).
-
Думаю не стоит продолжать обсуждение именно этого вопроса. Если Вам все же это интересно, можем продолжить. Я могу об этом говорить вполне спокойно и не скрывая каких-то подробностей.
Кстате, Руслан ушел из этого бизнеса через несколько месяцев после того случая. Сечас он занимается пластиковыми окнами. В моей квартире он устанавливал окна с хорошей скидкой. И это было после того как .....
=
Я готов принять Ваши извинения.